<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Serjart Blog &#187; Об&#8217;єктиви</title>
	<atom:link href="http://serjart.name/tag/lens-cam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://serjart.name</link>
	<description>блог про фотографію</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 11:38:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Камера Canon EOS-1D C знімає відео 4K</title>
		<link>http://serjart.name/2012/canon-eos-1d-c-znimaye-video/</link>
		<comments>http://serjart.name/2012/canon-eos-1d-c-znimaye-video/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 19:25:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Дзеркальні камери]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2589</guid>
		<description><![CDATA[Компанія Canon анонсувала розширення модельного ряду цифрових дзеркальних камер серії Cinema EOS за рахунок випуску двох нових пристроїв Canon EOS-1D C та Canon EOS C500. Дані новинки призначені для зйомки відео. Canon EOS-1D C оснащується 18,1-мегапіксельним повнокадровим CMOS сенсором (24х36 мм). Вона дозволяє здійснювати запис відео 1920х1080 пікселів або 4096х2160 (4K) у форматі Motion JPEG. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2012/04/canon-1dc.jpg" alt="Canon EOS-1D C" title="Canon EOS-1D C" width="780" height="331" class="alignnone size-full wp-image-2590" /></p>
<p>Компанія <strong>Canon</strong> анонсувала розширення модельного ряду цифрових дзеркальних камер серії <strong>Cinema EOS</strong> за рахунок випуску двох нових пристроїв <strong>Canon EOS-1D C</strong> та <strong>Canon EOS C500</strong>. Дані новинки призначені для зйомки відео.</p>
<p>Canon EOS-1D C оснащується 18,1-мегапіксельним повнокадровим CMOS сенсором (24х36 мм). Вона дозволяє здійснювати запис відео 1920х1080 пікселів або 4096х2160 (4K) у форматі Motion JPEG. Для Full HD доступна можливість вибору частоти кадрів в діапазоні від 24 до 60 кадрів в секунду, а для дозволу 4K доступна лише частота 24 кадри в секунду.</p>
<p>Для зберігання відзнятого матеріалу можна використовувати карти пам&#8217;яті CF. У камері реалізовані різні функції, спрямовані на оптимізацію знімального процесу. Пристрій містить два графічних процесори DIGIC 5+, високошвидкісну систему автоматичного фокусування, різні інтерфейси для підключення додаткового устаткування і виведення зображення.</p>
<p>При зйомці фотографій користувачеві доступна можливість змінювати світлочутливість в діапазоні ISO 100-51200. Максимальна швидкість серійної зйомки фотографій складає 12 кадрів в секунду, а при піднятому дзеркалі &#8211; 14 кадрів в секунду. Цифрова дзеркальна камера Canon EOS-1D C повинна надійти в продаж на протязі 2012 року за ціною близько 15 000 доларів.</p>
<p>Також компанія показала два ширококутні об&#8217;єктиви із змінною фокусною відстанню: CN-E 15.5-47mm T2.8 LS (кріплення EF) і CN-E 15.5-47mm T2.8 L SP (кріплення PL). Крім того, анонсовані і два телеоб&#8217;єктиви із змінною фокусною відстанню: CN-E 30-105mm T2.8 LS (кріплення EF) і CN-E 30-105mm T2.8 L SP (кріплення PL). Їх вартість поки не оголошується.</p>
<p>Canon EOS C500 по суті латає фейл з Canon EOS C300. Нагадаю, що старіша модель знімала відео 1080 котре явно потрібно було робити одразу 4K.</p>
<p>Отже нам залишається чекати появи моніторів для перегляду 4К. <img src='http://serjart.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><em>За підтримки:</em><br />
Бажаєте відзняти своє весілля? Тоді супер <a href="http://serjart.name/2012/fotograf-v-zhitomiri/" title="Фотограф в Житомире">фотограф в Житомире</a> взагалі не буде фотографувати ваше урочисте дійство.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2012/canon-eos-1d-c-znimaye-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM</title>
		<link>http://serjart.name/2012/sigma-17-70mm-macro-os-hsm/</link>
		<comments>http://serjart.name/2012/sigma-17-70mm-macro-os-hsm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 21:28:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Невпорядковане]]></category>
		<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2573</guid>
		<description><![CDATA[Отже придбав я новий об&#8217;єктив Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM. Зовсім не Tamron/Canon. Враження тільки позитивні. Картинка краща в порівнянні з кітом. Не таке страшне мило та немає яскраво вираженого віньєтування. Автофокус працює на ультразвуковому моторі. Поки з мінусів можу назвати те що бемкає стабілізатор навіть в відключеному стані. Трохи напружує психіку. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2012/03/sigma.jpg" alt="Sigma" title="Sigma" width="780" height="484" class="alignnone size-full wp-image-2574" /></p>
<p>Отже придбав я новий об&#8217;єктив <strong>Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM</strong>. Зовсім не Tamron/Canon. Враження тільки позитивні. Картинка краща в порівнянні з кітом. Не таке страшне мило та немає яскраво вираженого віньєтування. Автофокус працює на ультразвуковому моторі.</p>
<p>Поки з мінусів можу назвати те що бемкає стабілізатор навіть в відключеному стані. Трохи напружує психіку. До речі, стабілізатор зображення працює інакше ніж в Canon. Під час його переміщення виникає відчуття легкого алкогольного сп&#8217;яніння. <img src='http://serjart.name/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Виробники обіцяли, що стаб дозволить збільшити витримку на 4 ступені, проте тести показали десь 3-3.5.</p>
<p>Ще є досить помітні хроматичні аберації на 17 мм. Зрозуміло, що максимальні значення діафрагми 2.8-4 не дуже робочі, як і в більшості об&#8217;єктивів. Краще юзати 4-5.6.</p>
<p>І скло досить важке &#8211; 535 грами разом з блендою. Одразу замовив китайський &#8220;якісний&#8221; полярик та додатковий акумулятор.</p>
<p>Ось тут є нормальний огляд разом з семплами <a href="http://www.lenstip.com/223.1-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM-Introduction.html" target="_blank" rel="nofollow">Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2012/sigma-17-70mm-macro-os-hsm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canon EF 24mm f/2.8</title>
		<link>http://serjart.name/2012/canon-ef-24mm-f-2-8/</link>
		<comments>http://serjart.name/2012/canon-ef-24mm-f-2-8/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 21:21:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2554</guid>
		<description><![CDATA[В коментарях попереднього запису про покупку нового об&#8217;єктиву ви геть винесли мені мозок. Мені знову прийшлось читати багато інтернетів та форумів фотодрочерів. Після прочитаного, я все більше почав схилятись до покупки об&#8217;єктиву Canon EF 24mm f/2.8 ніж до Tamron SP AF 17-50mm F/2.8. Все таки фікс, а це в свою чергу краща картинка. Об&#8217;єктив Canon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2012/02/canon-24mm1.jpg" alt="Canon EF 24mm f/2.8" title="Canon EF 24mm f/2.8" width="250" height="228" class="alignleft size-full wp-image-2556" /></p>
<p>В коментарях попереднього запису про покупку нового об&#8217;єктиву ви геть винесли мені мозок. Мені знову прийшлось читати багато інтернетів та форумів фотодрочерів.</p>
<p>Після прочитаного, я все більше почав схилятись до покупки об&#8217;єктиву <strong>Canon EF 24mm f/2.8</strong> ніж до <a href="http://serjart.name/2011/tamron-17-50mm/" title="Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC" target="_blank">Tamron SP AF 17-50mm F/2.8</a>. Все таки фікс, а це в свою чергу краща картинка.</p>
<p>Об&#8217;єктив <strong>Canon EF 35mm f/2</strong> не хочу, бо по фокусній відстані він не дуже далеко відійшов від 50mm скельця. Ще думав про <strong>Canon EF 28mm f/2.8</strong>, але все таки більше схиляюсь до 24mm.</p>
<p>Начитався багато позитивних відгуків про 24mm, хоча й трапляються досить цікаві негативні відгуки про перекошену глибину різкості на знімках.</p>
<p>В мене ще залишився 58mm поляризаційний фільтр (купував під кіт), як раз підходить під дане скло. Це також невеличкий стимул для покупки саме цього скла. Також надивився багато тестових знімків і мені сподобався результат.</p>
<p>Середня вартість даного об&#8217;єктиву становить 3300 українських гривень, що трохи більше за тамрон. Коротше мені сподобалось дане скло. Хтось хоче висловити претензії стосовно мого вибору? <img src='http://serjart.name/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2012/canon-ef-24mm-f-2-8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC</title>
		<link>http://serjart.name/2011/tamron-17-50mm/</link>
		<comments>http://serjart.name/2011/tamron-17-50mm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 20:56:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2465</guid>
		<description><![CDATA[Планую придбати скельце Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC. Знаю, що про нього є багато нормальних відгуків. Трохи жаліються на конструктив, але то таке. Це буде заміна мого кітового скла, що я вже давно продав. Обирав виходячи з універсальності об&#8217;єктиву, щоб можна було знімати спокійно в приміщеннях та на вулиці. Не малу [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/12/tamron.jpg" alt="Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC" title="Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC" width="329" height="250" class="alignleft size-full wp-image-2466" /></p>
<p>Планую придбати скельце <strong>Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC</strong>. Знаю, що про нього є багато нормальних відгуків. Трохи жаліються на конструктив, але то таке. Це буде заміна мого кітового скла, що я вже давно продав.</p>
<p>Обирав виходячи з універсальності об&#8217;єктиву, щоб можна було знімати спокійно в приміщеннях та на вулиці. Не малу роль в виборі відіграла наявність стабілізатора зображення (індекс VC в назві моделі). Діафрагма 2.8 також не погана.</p>
<p>По суті нормальне добротне скельце для фото та відео за такі гроші &#8211; 3749 грн.</p>
<p>Дане скло я примітив собі пів року назад, але поставити на перше місце запланованих покупок його не міг. Замість нього ще розглядав різноманітні ширіки, але все таки вибір остаточно пав на даний Tamron.</p>
<p>Може в кого є інші пропозиції в районі 4000 грн?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2011/tamron-17-50mm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Перетворюємо кітовий об&#8217;єктив на макрооб&#8217;єктив</title>
		<link>http://serjart.name/2011/kit-lens-supermacro/</link>
		<comments>http://serjart.name/2011/kit-lens-supermacro/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 16:04:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Відео про фото]]></category>
		<category><![CDATA[Зроби сам]]></category>
		<category><![CDATA[Макрооб'єтиви]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2386</guid>
		<description><![CDATA[Повноцінний відео-мануал, як перетворити кітовий об&#8217;єктив на пристойний макро об&#8217;єктив. Як знімає такий перевертень можна побачити в яндекс-фотках користувача під ніком kastrulya001. Отримуємо скельце з робочою діафрагмою, але без автофокусу. Насправді автофокус не дуже потрібен для макрофотографії. Подивившись це відео, мені й самому захотілось перетворити своє кітове скельце, хоча я вже маю макрик.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="780" height="470" src="http://www.youtube.com/embed/KW0cFk9d-P0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Повноцінний відео-мануал, як перетворити кітовий об&#8217;єктив на пристойний макро об&#8217;єктив. Як знімає такий перевертень можна побачити в яндекс-фотках користувача під ніком <a href="http://fotki.yandex.ru/users/kastrulya001/album/113596/?p=0" target="_blank" rel="nofollow">kastrulya001</a>. Отримуємо скельце з робочою діафрагмою, але без автофокусу. Насправді автофокус не дуже потрібен для макрофотографії.</p>
<p>Подивившись це відео, мені й самому захотілось перетворити своє кітове скельце, хоча я вже маю макрик.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2011/kit-lens-supermacro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Об&#8217;єктив Геліос 40-2</title>
		<link>http://serjart.name/2011/lens-helios-40-2/</link>
		<comments>http://serjart.name/2011/lens-helios-40-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 21:37:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2355</guid>
		<description><![CDATA[Геліос 40-2 85mm f/1.5 &#8211; це єдине радянське скельце яке я б придбав, незважаючи на недоліки у вигляді труднощів з фокусуванням (випадання ГРЗП), невисока роздільна здатність поза межами центральної плями на відкритій діафрагмі, велика вага і т.д. Найбільше мені до вподоби в цьому об&#8217;єктиві не велика дірка f/1.5, а як на фоні закручуються овальні бокешки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/07/helios-40-22.jpg" alt="Геліос 40-2" title="Геліос 40-2" width="282" height="250" class="alignright size-full wp-image-2358" /></p>
<p><strong>Геліос 40-2 85mm f/1.5</strong> &#8211; це єдине радянське скельце яке я б придбав, незважаючи на недоліки у вигляді труднощів з фокусуванням (випадання ГРЗП), невисока роздільна здатність поза межами центральної плями на відкритій діафрагмі, велика вага і т.д.</p>
<p>Найбільше мені до вподоби в цьому об&#8217;єктиві не велика дірка f/1.5, а як на фоні закручуються овальні бокешки по колу на повністю відкритій діафрагмі.</p>
<p>Я десь читав, що це взагалі є дефектом даного об&#8217;єктиву, але це не заважає даному скельцю бути найкращим портретним радянським об&#8217;єктивом і користуватись великою популярністю.</p>
<p>Ще одним величезним мінусом даного об&#8217;єктиву є ціна яку просять за нього. Може я чогось не розумію, але 2200-3200 грн. це адекватна ціна за старий радянський мануальний об&#8217;єктив без автофокусу та стабілізатора зображення?</p>
<p>Як на мене, то краще вже додати пару сотень та придбати попсовий <strong>Canon EF 50mm f/1.4 USM</strong>. В результаті покупки отримаємо автофокусне скло.</p>
<p>Ось так Геліос 40-2 малює фон (знімок взято у <a href="http://nodvikoff.35photo.ru/photo_92855/" target="_blank" rel="nofollow">nodvikoff.35photo.ru</a>):</p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/07/bokhe.jpg" alt="Геліос 40-2" title="Геліос 40-2" width="780" height="479" class="alignnone size-full wp-image-2359" /></p>
<p>Можливо серед читачів блогу є власники даного скла, то я хочу почути про ваші враження та за скільки ви придбали цей об&#8217;єктив. Мені просто здається, що ціна завищена через велику популярність у любителів красивого боке та розмитого фону.</p>
<p><em>За підтримки:</em><br />
Хочеш красиво привітати з днем народженням, ювілеєм, весіллям? Тоді шукай найкращі <a href="http://sviato.net" title="Привітання" target="_blank">привітання та поздоровлення</a> на Свято.нет</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2011/lens-helios-40-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Приїхав об&#8217;єктив Canon EF 24-105 mm f4L IS USM</title>
		<link>http://serjart.name/2011/canon-24-105mm/</link>
		<comments>http://serjart.name/2011/canon-24-105mm/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 20:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Невпорядковане]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2266</guid>
		<description><![CDATA[Ось таке скельце Canon EF 24-105 mm f4L IS USM з блендою: Проте насправді це кружка китайського виробництва: Загальна якість виготовлення 4 з 5, якість нанесення написів 3 з 5. Одразу зрозуміло, що написи згодом облізуть. Кільця на кружці гумові, а всередині металева вставка. Бленда виконує роль кришки. Ціна кружки порядку 10 баксів. Друг замовляв [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ось таке скельце Canon EF 24-105 mm f4L IS USM з блендою:</p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/05/canon241051.jpg" alt="Canon EF 24-105 mm f4L IS USM" title="Canon EF 24-105 mm f4L IS USM" width="640" height="403" class="aligncenter size-full wp-image-2267" /></p>
<p>Проте насправді це кружка китайського виробництва:</p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/05/canon241052.jpg" alt="Кружка" title="Кружка" width="640" height="320" class="aligncenter size-full wp-image-2268" /></p>
<p>Загальна якість виготовлення 4 з 5, якість нанесення написів 3 з 5. Одразу зрозуміло, що написи згодом облізуть. Кільця на кружці гумові, а всередині металева вставка. Бленда виконує роль кришки. Ціна кружки порядку 10 баксів. Друг замовляв на ібей і точну ціну я не пам&#8217;ятаю.</p>
<p>Коротше покупка, потішитись деякий час.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2011/canon-24-105mm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Декілька фріків світу об&#8217;єктивів</title>
		<link>http://serjart.name/2011/lens-freaks/</link>
		<comments>http://serjart.name/2011/lens-freaks/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 21:36:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=2231</guid>
		<description><![CDATA[Це пост про об&#8217;єктиви, котрі досягли певних граничних вершин за допомогою своїх унікальних технічних характеристик. Мій власний чарт, хоча місця тут взагалі не доречні. 1. Перше місце чарту &#8220;Фріки світу об&#8217;єктивів&#8221; виборює величезний дзеркальний об&#8217;єктив з такою ж значною фокусною відстанню Canon Mirror Lens TV-5200 mm 1:14: Важить це скельце 100 кг. Справжній телескоп. 2. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Це пост про об&#8217;єктиви, котрі досягли певних граничних вершин за допомогою своїх унікальних технічних характеристик. Мій власний чарт, хоча місця тут взагалі не доречні.</p>
<p><strong>1.</strong> Перше місце чарту &#8220;Фріки світу об&#8217;єктивів&#8221; виборює величезний дзеркальний об&#8217;єктив з такою ж значною фокусною відстанню <strong>Canon Mirror Lens TV-5200 mm 1:14</strong>: </p>
<p><iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/IRq18WpQZC0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Важить це скельце 100 кг. Справжній телескоп.</p>
<p><strong>2.</strong> Друге місце чарту займає Fisheye <strong>Nikkor 6mm f/2.8</strong>:</p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/03/nikkor6mm.jpg" alt="Fisheye Nikkor 6mm f/2.8" title="Fisheye Nikkor 6mm f/2.8" width="640" height="352" class="alignnone size-full wp-image-2232" /></p>
<p>Схожий на гриб та має вагу 5,2 кг і це не головна його заслуга. Головна його заслуга &#8211; вражаючий кут огляду в <strong>220 градусів</strong>. Можна сказати, що він реально бачить за собою.</p>
<p><strong>3.</strong> Третє місце я вирішив віддати самому світлосильному об&#8217;єктиву <strong>Carl Zeiss 50mm f/0.7</strong>:</p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2011/03/zeiss50mm.jpg" alt="Carl Zeiss 50mm/f0.7" title="Carl Zeiss 50mm/f0.7" width="640" height="279" class="alignnone size-full wp-image-2233" /></p>
<p>Всього існує 10 таких об&#8217;єктивів: 1 у Цейса, 6 у NASA та 3 у Стенлі Кубрика. NASA мала знімати на них темну сторону Місяця, а Кубрік знімав кіно.</p>
<p>Авжеж до цього переліку можна додати ще багато претендентів, але мені чомусь припала до душі саме ця трійка.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2011/lens-freaks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carl Zeiss представила кіно-об&#8217;єктиви під DSLR</title>
		<link>http://serjart.name/2010/carl-zeiss-film-lens/</link>
		<comments>http://serjart.name/2010/carl-zeiss-film-lens/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 16:16:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Дзеркальні камери]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=1888</guid>
		<description><![CDATA[Carl Zeiss представила набір дискретних і зум-об&#8217;єктивів для кінозйомки зі змінними хвостовиками для використання з цифровими дзеркальними фотоапаратами Nikon (байонет Nikon F), Canon (байонет Canon EF) та професійними кінокамерами з байонетом PL. Серія CP.2 це компактні дискретні кінооб&#8217;ектіви з фокусними відстанями від 18 до 85 мм та світлосилою від 2.1 до 3.6, які можуть використовуватися [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Carl Zeiss представила набір дискретних і зум-об&#8217;єктивів для кінозйомки зі змінними хвостовиками для використання з цифровими дзеркальними фотоапаратами Nikon (байонет Nikon F), Canon (байонет Canon EF) та професійними кінокамерами з байонетом PL. Серія CP.2 це компактні дискретні кінооб&#8217;ектіви з фокусними відстанями від 18 до 85 мм та світлосилою від 2.1 до 3.6, які можуть використовуватися з повноформатними дзеркалками. Серія LWZ.2 розрахована під формат кадру «ANSI Super 35» (24.9 x 18.7mm). </p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2010/04/carl-z2.jpg" alt="кіно-об&#039;єктиви Carl Zeiss" title="кіно-об&#039;єктиви Carl Zeiss" width="550" height="358" /><br />
<span id="more-1888"></span><br />
<img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2010/04/carl-z1.jpg" alt="кіно-об&#039;єктиви Carl Zeiss" title="кіно-об&#039;єктиви Carl Zeiss" width="550" height="293" /></p>
<p>Обидві серії об&#8217;єктивів будуть доступні з червня 2010. Ціна об&#8217;єктивів серії CP.2 &#8211; 2900 € за штуку. <img src='http://serjart.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  До речі, остання серія &#8220;Доктора Хауса&#8221; знімалась повністю на дзеркалку Canon EOS 5D Mark II.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2010/carl-zeiss-film-lens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Коли об’єктиви були великими</title>
		<link>http://serjart.name/2009/big-monster-lens/</link>
		<comments>http://serjart.name/2009/big-monster-lens/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 19:05:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serjart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фототехніка]]></category>
		<category><![CDATA[Об'єктиви]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://serjart.name/?p=1711</guid>
		<description><![CDATA[Я в шоці коли бачу величезні телеоб&#8217;єктиви, наприклад, такий як в руках хлопчини на знімку. Його вага 15,7 кг. Так що славнозвісний вислів про красу тепер можна перефразувати &#8220;фотографія потребує жертв&#8221;. До речі це об&#8217;єктив Sigma APO 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm EX DG. Вартість його становить приблизно 25000 зелених, а на одному з [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Я в шоці коли бачу величезні телеоб&#8217;єктиви, наприклад, такий як в руках хлопчини на знімку. Його вага 15,7 кг. Так що славнозвісний вислів про красу тепер можна перефразувати &#8220;фотографія потребує жертв&#8221;. <img src='http://serjart.name/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2009/12/big-lens-sigma.jpg" alt="Sigma APO 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm EX DG" title="Sigma APO 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm EX DG" width="500" height="333" /></p>
<p>До речі це об&#8217;єктив <strong>Sigma APO 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm EX DG</strong>. Вартість його становить приблизно 25000 зелених, а на одному з інтернет-магазинів при його покупці в подарунок дають <strong>Canon EOS 5D</strong>.</p>
<p>Але це не все. Є ще багато таких монстрів, але найбільшої уваги заслуговує об&#8217;єктив на ймення <strong>Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4</strong>.<br />
<span id="more-1711"></span><br />
<img src="http://serjart.name/wp-content/uploads/2009/12/big-lens-carl.jpg" alt="Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4" title="Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4" width="500" height="305" /></p>
<p>Його вага 256 кг. Такий в руках не потримаєш. <img src='http://serjart.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  А ціна його складає порядку мільйона баксів.</p>
<p>Ось вам світ великих та дорогих об&#8217;єктивів.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://serjart.name/2009/big-monster-lens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

