Компанія Canon анонсувала розширення модельного ряду цифрових дзеркальних камер серії Cinema EOS за рахунок випуску двох нових пристроїв Canon EOS-1D C та Canon EOS C500. Дані новинки призначені для зйомки відео.
Canon EOS-1D C оснащується 18,1-мегапіксельним повнокадровим CMOS сенсором (24х36 мм). Вона дозволяє здійснювати запис відео 1920х1080 пікселів або 4096х2160 (4K) у форматі Motion JPEG. Для Full HD доступна можливість вибору частоти кадрів в діапазоні від 24 до 60 кадрів в секунду, а для дозволу 4K доступна лише частота 24 кадри в секунду.
Для зберігання відзнятого матеріалу можна використовувати карти пам’яті CF. У камері реалізовані різні функції, спрямовані на оптимізацію знімального процесу. Пристрій містить два графічних процесори DIGIC 5+, високошвидкісну систему автоматичного фокусування, різні інтерфейси для підключення додаткового устаткування і виведення зображення.
При зйомці фотографій користувачеві доступна можливість змінювати світлочутливість в діапазоні ISO 100-51200. Максимальна швидкість серійної зйомки фотографій складає 12 кадрів в секунду, а при піднятому дзеркалі – 14 кадрів в секунду. Цифрова дзеркальна камера Canon EOS-1D C повинна надійти в продаж на протязі 2012 року за ціною близько 15 000 доларів.
Також компанія показала два ширококутні об’єктиви із змінною фокусною відстанню: CN-E 15.5-47mm T2.8 LS (кріплення EF) і CN-E 15.5-47mm T2.8 L SP (кріплення PL). Крім того, анонсовані і два телеоб’єктиви із змінною фокусною відстанню: CN-E 30-105mm T2.8 LS (кріплення EF) і CN-E 30-105mm T2.8 L SP (кріплення PL). Їх вартість поки не оголошується.
Canon EOS C500 по суті латає фейл з Canon EOS C300. Нагадаю, що старіша модель знімала відео 1080 котре явно потрібно було робити одразу 4K.
Отже нам залишається чекати появи моніторів для перегляду 4К. 
За підтримки:
Бажаєте відзняти своє весілля? Тоді супер фотограф в Житомире взагалі не буде фотографувати ваше урочисте дійство.
Отже придбав я новий об’єктив Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM. Зовсім не Tamron/Canon. Враження тільки позитивні. Картинка краща в порівнянні з кітом. Не таке страшне мило та немає яскраво вираженого віньєтування. Автофокус працює на ультразвуковому моторі.
Поки з мінусів можу назвати те що бемкає стабілізатор навіть в відключеному стані. Трохи напружує психіку. До речі, стабілізатор зображення працює інакше ніж в Canon. Під час його переміщення виникає відчуття легкого алкогольного сп’яніння. 
Виробники обіцяли, що стаб дозволить збільшити витримку на 4 ступені, проте тести показали десь 3-3.5.
Ще є досить помітні хроматичні аберації на 17 мм. Зрозуміло, що максимальні значення діафрагми 2.8-4 не дуже робочі, як і в більшості об’єктивів. Краще юзати 4-5.6.
І скло досить важке – 535 грами разом з блендою. Одразу замовив китайський “якісний” полярик та додатковий акумулятор.
Ось тут є нормальний огляд разом з семплами Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM.
В коментарях попереднього запису про покупку нового об’єктиву ви геть винесли мені мозок. Мені знову прийшлось читати багато інтернетів та форумів фотодрочерів.
Після прочитаного, я все більше почав схилятись до покупки об’єктиву Canon EF 24mm f/2.8 ніж до Tamron SP AF 17-50mm F/2.8. Все таки фікс, а це в свою чергу краща картинка.
Об’єктив Canon EF 35mm f/2 не хочу, бо по фокусній відстані він не дуже далеко відійшов від 50mm скельця. Ще думав про Canon EF 28mm f/2.8, але все таки більше схиляюсь до 24mm.
Начитався багато позитивних відгуків про 24mm, хоча й трапляються досить цікаві негативні відгуки про перекошену глибину різкості на знімках.
В мене ще залишився 58mm поляризаційний фільтр (купував під кіт), як раз підходить під дане скло. Це також невеличкий стимул для покупки саме цього скла. Також надивився багато тестових знімків і мені сподобався результат.
Середня вартість даного об’єктиву становить 3300 українських гривень, що трохи більше за тамрон. Коротше мені сподобалось дане скло. Хтось хоче висловити претензії стосовно мого вибору?
Планую придбати скельце Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC. Знаю, що про нього є багато нормальних відгуків. Трохи жаліються на конструктив, але то таке. Це буде заміна мого кітового скла, що я вже давно продав.
Обирав виходячи з універсальності об’єктиву, щоб можна було знімати спокійно в приміщеннях та на вулиці. Не малу роль в виборі відіграла наявність стабілізатора зображення (індекс VC в назві моделі). Діафрагма 2.8 також не погана.
По суті нормальне добротне скельце для фото та відео за такі гроші – 3749 грн.
Дане скло я примітив собі пів року назад, але поставити на перше місце запланованих покупок його не міг. Замість нього ще розглядав різноманітні ширіки, але все таки вибір остаточно пав на даний Tamron.
Може в кого є інші пропозиції в районі 4000 грн?
Повноцінний відео-мануал, як перетворити кітовий об’єктив на пристойний макро об’єктив. Як знімає такий перевертень можна побачити в яндекс-фотках користувача під ніком kastrulya001. Отримуємо скельце з робочою діафрагмою, але без автофокусу. Насправді автофокус не дуже потрібен для макрофотографії.
Подивившись це відео, мені й самому захотілось перетворити своє кітове скельце, хоча я вже маю макрик.
Геліос 40-2 85mm f/1.5 – це єдине радянське скельце яке я б придбав, незважаючи на недоліки у вигляді труднощів з фокусуванням (випадання ГРЗП), невисока роздільна здатність поза межами центральної плями на відкритій діафрагмі, велика вага і т.д.
Найбільше мені до вподоби в цьому об’єктиві не велика дірка f/1.5, а як на фоні закручуються овальні бокешки по колу на повністю відкритій діафрагмі.
Я десь читав, що це взагалі є дефектом даного об’єктиву, але це не заважає даному скельцю бути найкращим портретним радянським об’єктивом і користуватись великою популярністю.
Ще одним величезним мінусом даного об’єктиву є ціна яку просять за нього. Може я чогось не розумію, але 2200-3200 грн. це адекватна ціна за старий радянський мануальний об’єктив без автофокусу та стабілізатора зображення?
Як на мене, то краще вже додати пару сотень та придбати попсовий Canon EF 50mm f/1.4 USM. В результаті покупки отримаємо автофокусне скло.
Ось так Геліос 40-2 малює фон (знімок взято у nodvikoff.35photo.ru):
Можливо серед читачів блогу є власники даного скла, то я хочу почути про ваші враження та за скільки ви придбали цей об’єктив. Мені просто здається, що ціна завищена через велику популярність у любителів красивого боке та розмитого фону.
За підтримки:
Хочеш красиво привітати з днем народженням, ювілеєм, весіллям? Тоді шукай найкращі привітання та поздоровлення на Свято.нет
Ось таке скельце Canon EF 24-105 mm f4L IS USM з блендою:
Проте насправді це кружка китайського виробництва:
Загальна якість виготовлення 4 з 5, якість нанесення написів 3 з 5. Одразу зрозуміло, що написи згодом облізуть. Кільця на кружці гумові, а всередині металева вставка. Бленда виконує роль кришки. Ціна кружки порядку 10 баксів. Друг замовляв на ібей і точну ціну я не пам’ятаю.
Коротше покупка, потішитись деякий час.
Це пост про об’єктиви, котрі досягли певних граничних вершин за допомогою своїх унікальних технічних характеристик. Мій власний чарт, хоча місця тут взагалі не доречні.
1. Перше місце чарту “Фріки світу об’єктивів” виборює величезний дзеркальний об’єктив з такою ж значною фокусною відстанню Canon Mirror Lens TV-5200 mm 1:14:
Важить це скельце 100 кг. Справжній телескоп.
2. Друге місце чарту займає Fisheye Nikkor 6mm f/2.8:
Схожий на гриб та має вагу 5,2 кг і це не головна його заслуга. Головна його заслуга – вражаючий кут огляду в 220 градусів. Можна сказати, що він реально бачить за собою.
3. Третє місце я вирішив віддати самому світлосильному об’єктиву Carl Zeiss 50mm f/0.7:
Всього існує 10 таких об’єктивів: 1 у Цейса, 6 у NASA та 3 у Стенлі Кубрика. NASA мала знімати на них темну сторону Місяця, а Кубрік знімав кіно.
Авжеж до цього переліку можна додати ще багато претендентів, але мені чомусь припала до душі саме ця трійка.
Carl Zeiss представила набір дискретних і зум-об’єктивів для кінозйомки зі змінними хвостовиками для використання з цифровими дзеркальними фотоапаратами Nikon (байонет Nikon F), Canon (байонет Canon EF) та професійними кінокамерами з байонетом PL. Серія CP.2 це компактні дискретні кінооб’ектіви з фокусними відстанями від 18 до 85 мм та світлосилою від 2.1 до 3.6, які можуть використовуватися з повноформатними дзеркалками. Серія LWZ.2 розрахована під формат кадру «ANSI Super 35» (24.9 x 18.7mm).
Я в шоці коли бачу величезні телеоб’єктиви, наприклад, такий як в руках хлопчини на знімку. Його вага 15,7 кг. Так що славнозвісний вислів про красу тепер можна перефразувати “фотографія потребує жертв”.
До речі це об’єктив Sigma APO 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm EX DG. Вартість його становить приблизно 25000 зелених, а на одному з інтернет-магазинів при його покупці в подарунок дають Canon EOS 5D.
Але це не все. Є ще багато таких монстрів, але найбільшої уваги заслуговує об’єктив на ймення Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4.
Читати решту
Коментарів - 7