Досить суперечна назва запису. 
Але я носив сережки, що на знімку вище, авжеж не дві одразу, а лише по черзі в лівому вусі. Пробив вухо собі я десь в класі так 10-ому, носив років 5-ть. Через відвідини військової кафедри мені приходилось знімати їх, а вже через деякий час я взагалі перестав їх одягати. Так закінчилась моя епоха сережкового самовираження.
В ті часи я активно сидів на альтернативній музиці починаючи з гурту “Nirvana” й закінчуючи важким металом. В оточення було досить різне ставлення до сережок в моєму вусі. Ви й самі знаєте ці види ставлення – критичне, нейтральне та менше всього схвальне.
Зараз я слухаю все підряд крім поп-музики, якось все змінилось. Лише дірка в вусі нагадує про ті цікаві часи становлення мене. Гадаю у багатьох з вас були якісь етапи самовираження в юнацькі роки. Ви мабуть теж належали до якихось течій, субкультур з відповідним одягом та іншими неодмінними атрибутами.
Світлопропускна здатність об’єктиву визначається, з одного боку, площею діючого отвору об’єктиву (але змінюється за допомогою діафрагми), з другого — фокусною відстанню. Відношення фокусної відстані до діаметру діафрагми називається діафрагмовим числом та позначається буквою К. Стандартні значення К такі: 1,0; 1,4; 2,0; 2,8; 4,0; 5,6; 8,0; 11 й т.д. Кожне наступне значення К забезпечує зменшення освітленості в 2 рази.
Величина, обернена діафрагмовому числу, називається відносним отвором об’єктиву та позначається 1:К. Максимальне значення відносного отвору вказується на маркуванні об’єктиву. Так, об’єктив з позначенням 28-135 мм 1:3.5-5.6 має максимальний відносний отвір 1:3,5 на фокусній відстані 28 мм та 1:5,6 — на 135 мм.
В залежності від значення діафрагмового числа К, об’єктиви умовно поділяються на наступні групи:
- надсвітлосильні (К ≤ 1,4);
- світлосильні (1,4 < K ≤ 2,8);
- середньої світлосили (2,8 < K ≤ 5,6);
- малосвітлосильні (К >5,6).
Мабуть вже всі чули про те що древні Майя пообіцяли в своєму календарі кінець світу 21 грудня 2012 року. Точніше вони писали про глобальні зміни в світі. А згодом в інтернеті почали публікувати різноманітні статті на основі досліджень вчених про те що в 2012 будуть потужні сонячні сплески. Можливий навіть сюжет як в фільмі з Ніколасом Кейджем “Знамення” чи як там.
А ще сьогодні перед показом “Термінатор: Спасіння прийде” в кінотеатрі показали ролик на якому показано глобальний потоп з текстами типу “Можуть сильні світу цього. Підготувати 6 мільярдів населення землі. До кінця світу? Не можуть. 2012. Дізнайся правду. Шукай в інтернеті: 2012″. Це виявився ролик фантастичного фільму “2012″ прем’єра якого в листопаді 2009 року. Переглянути його можна на ютюбі.
Читати решту
Чомусь коли я йшов на роботу з обідньої перерви то почав згадувати всі мобільні телефони починаючи від першого, що в мене був в наявності. Всього я змінив 4-и моделі телефонів. Як на мене то це досить мало.
На початку моєї мобільної кар’єри в мене був Siemens M35, далі Sony Ericsson T230, потім Samsung X700 та зупинився я на Nokia N73.
Раніше в це була така собі гонка озброєнь. Там в новинці кольоровий дисплей, поліфонія 64 й т.д. 
А зараз я дивлюсь на це й думаю, а що то мені реально давало – телефон завжди залишався засобом зв’язку і ті всілякі прибамбаси абсолютно нічого не варті. Навіть камера в 3,2 мегапікселі в Nokia N73 мені не потрібна, я нею взагалі не користуюсь. Якщо так подивитись то зараз мене повністю задовольнив би той самий Siemens M35 тільки в меншому корпусі.
Я вже зупинився, але є люди які постійно оновлюють свій мобільний гардероб. Це як якась залежність чи данина моді. Добре що моя сестра зупинилась на 8-му телефоні.
А ви на якому зупинились?
І так що воно таке ця еквівалентна фокусна відстань? Оскільки матриця цифрового фотоапарату має фізичний розмір значно менший чим розмір плівкового кадру, то при одній й тій ж фокусній відстані об’єктива на неї потрапляє при зйомці значно менша частина об’єктів.
Для досягнення такого ж розміру фотографії як в плівковому (35 мм), цифровій камері потрібна значно менша фокусна відстань.
З вищенаведеної схеми видно, що для того щоб зображення цілком помістилось на матрицю, її потрібно ближче наблизити до об’єктиву. Причому, чим менший розмір матриці, тим ближче її потрібно посунути й тим самим зменшити фокусну відстань.
Читати решту
На фотографічному блозі фототіпс з’явився нормальний огляд дзеркалки Nikon D5000 з відео-семплами, що можна викачати в оригіналі. Картинка при монтажі не оброблювалась взагалі. Під час зйомки використовувались два ніконовських об’єктиви — 18-55 mm f/3.5-5.6G VR (кітовий) та 80-200D mm f/2.8.
Авжеж, на YouTube відео краще переглянути в режимі HD. Або можна завантажити відео в оригінальній роздільній здатності — 1280х720 px (165 Mb).
Проте я гадаю, що більшість все-таки покладе око на Canon EOS 500D – за ті самі кошти маєте більший функціонал. Я вже й сам думаю придбати собі таку камерку.
В 1976 році інженер Стів Сассон (Steve J. Sasson), що працював в компанії Kodak, зробив першу працюючу камеру на ПЗЗ-матриці виробництва Fairchild. Камера мала вагу майже три кілограми та давала змогу записувати знімки розміром 100х100 пікселів на магнітну касету (один кадр записувався 23 секунди).
На знімку сам Стів Сассон зі своїм революційним винаходом. Так що можна порівняти реальні розміри камерки з розміром людини. Знімки 100х100 пікселів хоч бери аватари знімай зараз, а тоді це був прорив.
Взявши аватару (100х100, формат bmp) з вагою 30 кілобайт, я підрахував що знімок (3456х2592 теж bmp) з вагою в 25 мегабайт буде записуватись порядку 5 годин. BMP взяв тому, що тоді ще і не думали про зменшення розміру такими алгоритмами як в JPEG і т.д. Аж страшно.
Ога, чашка прикольна.
Картинку вкрадено у юзера живого журналу tebe-interesno. Раджу переглянути його роботи – колажі та малюнки в нього просто вражаючі. Мені сподобались.
Весняні новинки фотоіндустрії викликали максимальний інтерес у армії фотографів та людей, що виявили бажання приєднатись до любителів фотомистецтва або просто поклацати круглу кнопку.
Canon EOS 500D – що вийшов в кінці березня 2009 року та компактна камерка від Fuji (квітень 2009) лідирують зі значним відривом в рейтингу від dpreview по кількості запитів. Камеру від фуджі можна не враховувати через те що це інший клас. А ось на новинку від Canon мабуть варто звернути увагу. Свого конкурента від Nikon вона обходить на пів відсотка.
Як бачимо першу п’ятірку очолили 4-ри дзеркалки що здатні знімати відео. Хоча можливо на них звернули уваги лише через це що це новинки, а не здатність знімати відео.
Про те як фотографувати дітей в інтернеті є досить багато матеріалу. Я лишень спробую узагальнити в короткому описі. Так як дітлахи це такі собі дзиґи з вічним двигунцем в середині, то краще використовувати фототехніку з швидким автофокусом. Зазвичай швидкий автофокус мають дзеркалки, проте є досить не погані мильниці. Якщо у вас мильниця то краще на ньому увімкнути режим “Спорт” або “Діти та звірі” (здається такий режим є у деяких кенонах). Взагалі потрібен режим, що дозволяє знімати об’єкти які швидко рухаються. Бажано щоб в камерці була можливість серійної зйомки.
Професіонали кажуть, що найкращі знімки дітлахів виходять коли просто непомітно знімати їх за дитячими справами. Але це не є залізним правилом. Потрібно самому орієнтуватись, як краще сфотографувати. Бажано не фотографувати дітей зверху донизу, а краще робити знімки з висоти їх плечей, тобто навприсядки. І не забувати, що хороші знімки виходять за доброго освітлення. А якщо його немає то допоможе спалах, але який інколи на мильницях робить тільки гірше, особливо коли лупити спалахом в лоб. Отже треба багато нафотографувати, а потім відібрати кращі знімки.
Для зйомки немовлят, немає якихось правил. Зазвичай їх кутають в щось пухнасте, або з вухами. Дітлахів, що бігають та скачуть, краще знімати десь на дитячих майданчиках, атракціонах та парках. Портрети малят краще знімати на однотонному або розмитому фоні, коротше класично.
Ось в принципі і все. Все решта залежить від вас. Якщо є що доповнити, калякайте в коментарях.
Коментарів - 7