Компанія InfoTrends недавно проводила дослідження ринків Західної та Східної Європи на предмет купівлі дзеркальних фотокамер. Результати виявились досить цікавими для соціологів, виявляється на теренах бувшого Радянського Союзу дзеркальних камер купують набагато більше ніж на заході. І це при врахуванні набагато нижчої купівельної спроможності пострадянського населення.
Наслідки з цих досліджень будуть наступні – маркетологи відкоригують свої плани розвитку та активніше займуться саме східними ринками збуту. Я не знаю чи відбудеться пониження цін на DSLR фотоапарати, але було б досить не погано.
Яка от причина такої популярності фотоапаратів дзеркалок у нас на сході Європи? Мені здається, що тут відіграла свою роль ментальність. Ви ж знаєте як в нас обожнюють похизуватись дорогими лєксусами, мобілками й іншими матеріальними речами. Це в нас в крові. 
Дзеркалка однозначно краще ніж мильниця! Але перед покупкою добряче подумайте чи потрібен вам такий дорогий фотоапарат. 
Для тих хто не хоче платити “рябулі” за шмат пластмаси, металу чи гуми, я розповім про саморобні бленди. В нетрях можна знайти досить багато методів виготовлення бленд. Їх виготовляють зі всього що попаде під руку.
На знімку нижче показано бленду, що зроблено з пластикової склянки та перехідного кільця вклеєного в основу бленди. А потім це все автор пофарбував чорною матовою фарбою.
Напишу трішки про те, навіщо потрібна бленда та коли використовувати бленду. Взагалі бленду використовують для боротьби з відблисками (оті гайки на правій частині зображення зверху) від бокового світла. А ще вона зменшує ймовірність подерти передню лінзу об’єктиву.
Професійні фотографи радять використовувати бленду завжди, хоча з даного приводу постійно ведуться дебати на фотофорумах.
Зазвичай бленда має форму конуса, або більш складну пелюсткову конструкцію для захисту від він’єтування. Пелюсткові бленди, як правило, використовуються на ширококутних об’єктивах.
Через різницю в куті огляду, діаметрі переднього компонента об’єктиву, для кожного конкретного об’єктиву приходиться проектувати чи підбирати індивідуальну бленду. Універсальних бленд не існує.
Читати решту
Дане відео зводить до жарту споконвічні холівари на форумах на тему протистояння фототехніки Сanon та Nikon. Загалом з досвідом приходить розуміння, що це протистояння просто непотрібна мішура.
Думаю всі знають хто такий Володимир Турчинський, а хто не знає той хоча б чув про нього. Так от він любить познімати. Починав з фотоапарату Смена 8М, а недавно почав знімати на Nikon D700. В арсеналі має два об’єктиви: AF-S Nikkor 24-120mm, AF-S Nikkor 70-200mm. Розміри об’єктивів саме під розміри “Динаміту”.
Переглянути його знімки (як на мене є достойні знімки) та почитати інтерв’ю можна на Nikon Росія.
До речі на Nikon він знімає на протязі 15 років – справжній ніконість.
Якісно зроблена підробка може миттєво розлетітись інтернетами та порадувати мільйони користувачів та ще й привести до серйозних дискусій чи це насправді так було.
Ще в середині 2008 року Майкл Рейхман провів невеличке порівняння надрукованих знімків з мильниці та середньо-форматного цифрового задника.
Майкл підготував декілька знімків формату 50×30 см з двох камер: мильниці Canon G10 (15 мегапікселів, 540 $) та середньо-форматного цифрового задника Phase One P45+ (39 мегапікселів, 35 000 $). Потім запросив сім чоловік, включаючи професійних фотографів, професіоналів фотодруку та інших зубрів фотобізнесу, та запропонував їм поділити відбитки на дві групи: «Камера А» та «Камера Б». Ніякі пояснення про те, якими камерами були зроблені знімки, не давались.
Результати дослідження виявились не дивними: професіонали не змогли достовірно розділити фотознімки на групи. Максимальний результат вірного поділу навіть не склав більше 60 %.
Авжеж, подібні порівняння змахують на приколи Кена Роквелла. Як на мене то більшість камер краще більшості фотографів.
В більшості випадків знімаю свою сестру. Інколи так досить зручно протестувати нові прийоми зйомки чи фототехніку. на щастя вона любить фотографуватись.
Компанія Canon презентувала останню на поточний рік новинку – дзеркалку професійного рівня EOS 1D Mark IV. Це мрія будь якого фотодрочера. 
В новій моделі встановлено 16-мегапіксельний сенсор APS-H та два процесори DIGIC IV, вона здатна знімати відео Full HD 1080p (1920х1080) на швидкості 30 кадрів/сек, або 720p (1280х720) при 60 кадрах/сек. На максимальній якості картинки швидкість зйомки фото складає 10 кадрів/сек. Значення ISO може досягати рівня більше 100 000, так що цією камерою можна знімати без спалаху в умовах низької освітленості (авжеж поки не має семплових знімків, щоб глянути на рівень шумів).
Читати решту
Клікабельно.
До речі, це досить типова ситуація. Інколи просимо когось щось глянути, а у відповідь отримуємо негатив коли глядач навіть в очі не бачив нашу роботу. Просто таким чином можна швидко відморозитись.
Коментарів - 4