На днях загрузив на блог якийсь вірус. Точніше не вірус, а те що дописало в кінці майже всіх index.php наступний код (картинка клікабельна):
Першим його спалив антивірус Касперського і видав мені зелененьке повідомлення. Я якось не приділив цьому уваги поки на роботі друг не показав мені, що на блозі дописано код.
Є підозра, що це відбулось коли я зайшов по фтп на хостинг. Саме тоді мій комп’ютер був заражений декількома троянами. Зараз всі index.php виправлено, а трояни видалено. Про всяк випадок ще замінив паролі. 
Надибав в нетрях досить прикольне відео про взаємне кохання між Canon та Nikon. З гумором показано, що тема протистояння любителів Canon та Nikon вже банально маразматична.
Завдяки мені, моєму другу прийшлось модифікувати тему wordpress. Після Нового року тема матиме 3-и колонки. В 2-і колонки можна ліпити віджети. Зверху праворуч буде місце під банер 468х60 пікселів, а в лівий віджет спокійно влазитиме банер 160х600 пікселів.
Решта буде співпадати з поточною темою вордпресс на 2-ві колонки. Ось скріншот нової:
Здається все сказав. О! Сьогодні помітив, що на вказівному пальці правої руки не зрізав нігтя. Він один проти всіх…
Захотілось придбати ультрафіолетовий фільтр (UV фільтр – призначений для зниження впливу ультрафіолетової частини спектру в високогірних та інших аналогічних умовах зйомки де багато ультрафіолетового світла). Прочитавши пару гілок форумів зрозумів, що UV фільтри, це спірне питання. Одні кажуть, що його можна використовувати просто як захисний фільтр, а інші пишуть що він дійсно допомагає. Може хто юзав їх та поділиться враженнями?
Але це не все. Почитавши ще інфи, мені припали до душі поляризаційні фільтри. От вони дійсно вносять зміни в знімки.
Наприклад за допомогою них можна отримати просто казкову кольорову насиченість:
Огу, інколи я їх використовую. Взагалі то я виступаю за мінімальні втручання в знімки, але іноді потрібно підкрутити контраст, баланс білого і т.д. (тобто корекція, а не ретушування).
Розписувати весь функціонал та приводити приклади роботи плагінів я не буду (гугль вам в допомогу), а просто приведу перелік та короткий опис.
І так з фотошопом я юзаю:
- Nik Software Color Efex Pro – це такий собі пак різноманітних фотографічних ефектів типу кросс процесінгу, переведення в чб, контрасність, кольорові фільтри й багато іншого. Крім готових ефектів можна ліпити свої. Плагін використовую через кросс процесінг та чудові функції роботи з контрастом. Раджу.
- Nik Software Silver Efex Pro – просто чудовий плагін для переведення кольорових знімків в чорнобілі. Багато заготовок плюс можна ліпити свої.
- Nik Software Viveza – теж класний плагін, але використовую його найменше. Дозволяє вибірково змінювати яскравість, контрастність і т.д. для окремих областей знімка за допомогою контрольних точок.
- PictureCode Noise Ninja – просто шикарний плагін для видалення шумів на ваших знімках. Фотошоповський фільтр по видаленню шумів і близько біля нього не стояв. На сайті плагіну, ще можна зкачати профілі для певних моделей камер і тоді результат роботи буде ще трохи кращий.
Ось і все. Головне не переборщити з використанням плагінів.
Ну ось я знову повернувся до теми свого лайтбоксу. Після декількох знімків я зрозумів, що два прожектори по 150 ват з боків замало, потрібно ще одна лампа на ват 60-100 зверху. Мля, ті прожектори так смердять (гумова прокладка між склом та корпусом нагрівається), а в мене ще й голова боліла. Я ледве втримався щоб не рознести його ногами. 
До речі, ось тут можна ознайомитись з попередніми постами про лайтбокс: Мій лайтбокс. Альфа версія, Лайтбокс. Продовження…
Трохи не забув, я замінив в фотобоксі звичайний папір на кальку. Це дало змогу менше гратись в фотошопі з тінями, так як світла стало проходити більше. Все що я зробив в фотошопі так це підкрутив баланс білого.
Ось пару тестових знімків з двома прожекторами (одразу кажу, що знімав при діафрагмі 2,5 – для фотостоків потрібно виставляти діафрагму 8-9 так як з малою глибиною різкості не приймають):
Авторства не знаю, але досить прикольно.
Фотокамера – камера в слідчому ізоляторі, в котрій сидять тільки фотографи. Повністю переповнена камера, так як фотографи у нас тепер на кожному розі.
Діафрагма – орган, яким фотограф гикає.
Різкість – грубість фотографа по відношенню до оточення.
Спалах – неочікувана агресивна емоція, під час якої фотограф зазвичай кидається штативами в людей.
Фотомодель – іграшковий фотоапарат з дерева, на якому тренуються маленькі фотографи.
Фотомильниця – ємкість, звідки фотографи хлепчуть горілку.
Фотохудожник – фотограф, котрий не вміє знімати і тому малює фотознімки в фотошопі.
Фотолюбитель – збоченець, який займається сексом з фотоапаратами.
Читати решту
Для кожного типу зйомки потрібен відповідний об’єктив, тобто немає універсального об’єктиву для всього. І так, в даному записі розповім про основні типи об’єктивів за їх призначенням:
Портретний об’єктив – використовується для зйомки портретів. Повинен давати м’яке зображення без геометричних викривлень. В якості портретних об’єктивів досить часто використовуються телеоб’єктиви або об’єктиви з фіксованою фокусною відстанню в діапазоні 50-200 мм (для 35 мм плівки). Класичними є 85 мм та 130 мм. Практично обов’язковим для портретного об’єктива є великий (більше, ніж 2.8) відносний отвір діафрагми, та дуже важливим є характер боке.
Для прикладу в мене є портретний об’єктив Canon EF 50mm f/1.8 II (для 35 мм плівки). Але потрібно врахувати кроп-фактор матриці Canon EOS 450D, який складає 1,6. Тоді з цього виходить, що фокусна відстань складатиме не 50 мм, а 50 * 1,6 = 80 мм. Ці розрахунки не такі й важливі, тому що все рівно фокусна відстань лежить в діапазоні 50-200 мм.
Компанія InfoTrends недавно проводила дослідження ринків Західної та Східної Європи на предмет купівлі дзеркальних фотокамер. Результати виявились досить цікавими для соціологів, виявляється на теренах бувшого Радянського Союзу дзеркальних камер купують набагато більше ніж на заході. І це при врахуванні набагато нижчої купівельної спроможності пострадянського населення.
Наслідки з цих досліджень будуть наступні – маркетологи відкоригують свої плани розвитку та активніше займуться саме східними ринками збуту. Я не знаю чи відбудеться пониження цін на DSLR фотоапарати, але було б досить не погано.
Яка от причина такої популярності фотоапаратів дзеркалок у нас на сході Європи? Мені здається, що тут відіграла свою роль ментальність. Ви ж знаєте як в нас обожнюють похизуватись дорогими лєксусами, мобілками й іншими матеріальними речами. Це в нас в крові.
Дзеркалка однозначно краще ніж мильниця! Але перед покупкою добряче подумайте чи потрібен вам такий дорогий фотоапарат.
Для тих хто не хоче платити “рябулі” за шмат пластмаси, металу чи гуми, я розповім про саморобні бленди. В нетрях можна знайти досить багато методів виготовлення бленд. Їх виготовляють зі всього що попаде під руку.
На знімку нижче показано бленду, що зроблено з пластикової склянки та перехідного кільця вклеєного в основу бленди. А потім це все автор пофарбував чорною матовою фарбою.
Коментарів - 4