Свіже на блозі
Які бувають об’єктиви · 09.11.2009
Для кожного типу зйомки потрібен відповідний об’єктив, тобто немає універсального об’єктиву для всього. І так, в даному записі розповім про основні типи об’єктивів за їх призначенням:
Портретний об’єктив – використовується для зйомки портретів. Повинен давати м’яке зображення без геометричних викривлень. В якості портретних об’єктивів досить часто використовуються телеоб’єктиви або об’єктиви з фіксованою фокусною відстанню в діапазоні 50-200 мм (для 35 мм плівки). Класичними є 85 мм та 130 мм. Практично обов’язковим для портретного об’єктива є великий (більше, ніж 2.8) відносний отвір діафрагми, та дуже важливим є характер боке.
Для прикладу в мене є портретний об’єктив Canon EF 50mm f/1.8 II (для 35 мм плівки). Але потрібно врахувати кроп-фактор матриці Canon EOS 450D, який складає 1,6. Тоді з цього виходить, що фокусна відстань складатиме не 50 мм, а 50 * 1,6 = 80 мм. Ці розрахунки не такі й важливі, тому що все рівно фокусна відстань лежить в діапазоні 50-200 мм. 
Фотоапарат дзеркалка · 08.11.2009
Компанія InfoTrends недавно проводила дослідження ринків Західної та Східної Європи на предмет купівлі дзеркальних фотокамер. Результати виявились досить цікавими для соціологів, виявляється на теренах бувшого Радянського Союзу дзеркальних камер купують набагато більше ніж на заході. І це при врахуванні набагато нижчої купівельної спроможності пострадянського населення.
Наслідки з цих досліджень будуть наступні – маркетологи відкоригують свої плани розвитку та активніше займуться саме східними ринками збуту. Я не знаю чи відбудеться пониження цін на DSLR фотоапарати, але було б досить не погано.
Яка от причина такої популярності фотоапаратів дзеркалок у нас на сході Європи? Мені здається, що тут відіграла свою роль ментальність. Ви ж знаєте як в нас обожнюють похизуватись дорогими лєксусами, мобілками й іншими матеріальними речами. Це в нас в крові.
Дзеркалка однозначно краще ніж мильниця! Але перед покупкою добряче подумайте чи потрібен вам такий дорогий фотоапарат. 
Саморобна бленда · 07.11.2009
Для тих хто не хоче платити “рябулі” за шмат пластмаси, металу чи гуми, я розповім про саморобні бленди. В нетрях можна знайти досить багато методів виготовлення бленд. Їх виготовляють зі всього що попаде під руку.
На знімку нижче показано бленду, що зроблено з пластикової склянки та перехідного кільця вклеєного в основу бленди. А потім це все автор пофарбував чорною матовою фарбою.
Бленда · 06.11.2009
Напишу трішки про те, навіщо потрібна бленда та коли використовувати бленду. Взагалі бленду використовують для боротьби з відблисками (оті гайки на правій частині зображення зверху) від бокового світла. А ще вона зменшує ймовірність подерти передню лінзу об’єктиву.
Професійні фотографи радять використовувати бленду завжди, хоча з даного приводу постійно ведуться дебати на фотофорумах.
Зазвичай бленда має форму конуса, або більш складну пелюсткову конструкцію для захисту від він’єтування. Пелюсткові бленди, як правило, використовуються на ширококутних об’єктивах.
Через різницю в куті огляду, діаметрі переднього компонента об’єктиву, для кожного конкретного об’єктиву приходиться проектувати чи підбирати індивідуальну бленду. Універсальних бленд не існує.
Читати решту »
Сanon vs. Nikon · 04.11.2009
В мене немає слів. 
Володимир Турчинський фоткає · 03.11.2009
Думаю всі знають хто такий Володимир Турчинський, а хто не знає той хоча б чув про нього. Так от він любить познімати. Починав з фотоапарату Смена 8М, а недавно почав знімати на Nikon D700. В арсеналі має два об’єктиви: AF-S Nikkor 24-120mm, AF-S Nikkor 70-200mm. Розміри об’єктивів саме під розміри “Динаміту”.
Переглянути його знімки (як на мене є достойні знімки) та почитати інтерв’ю можна за посиланнями на Nikon Росія: , .
До речі на Nikon він знімає на протязі 15 років – справжній ніконість.
Інколи різниці не видно · 29.10.2009
Ще в середині 2008 року Майкл Рейхман провів невеличке порівняння надрукованих знімків з мильниці та середньо-форматного цифрового задника.
Майкл підготував декілька знімків формату 50×30 см з двох камер: мильниці Canon G10 (15 мегапікселів, 540 $) та середньо-форматного цифрового задника Phase One P45+ (39 мегапікселів, 35 000 $). Потім запросив сім чоловік, включаючи професійних фотографів, професіоналів фотодруку та інших зубрів фотобізнесу, та запропонував їм поділити відбитки на дві групи: «Камера А» та «Камера Б». Ніякі пояснення про те, якими камерами були зроблені знімки, не давались.
Результати дослідження виявились не дивними: професіонали не змогли достовірно розділити фотознімки на групи. Максимальний результат вірного поділу навіть не склав більше 60 %.
Авжеж, подібні порівняння змахують на приколи Кена Роквелла. Як на мене то більшість камер краще більшості фотографів.
Замовник завжди має рацію · 22.10.2009
Про наболіле і не про фотографію…
Як мене запарило коли замовник починає лізти в роботу дизайнера! Починає розказувати де що краще змінити в наказному порядку. Зазвичай такі зміни призводять до зниження цілісності роботи (сайту, фірмового стилю, логотипу, поліграфічної продукції), в деяких випадках до відвертого маразму. Ось в таких випадках замовних взагалі не має рації, але він все одно задоволений “кривим” результатом. Досить часто замовник починає переставляти структурні блоки місцями, змінювати кольори деяких елементів, розміри та гарнітуру шрифтів. Але він же не розуміється на цьому. Я ж йому не розповідаю як потрібно добувати граніт, виготовляти цеглу, лакофарбові вироби й т.д.
Чому ж їм здається, що вони розуміються на дизайні? Саме цікаве, що коли ти їм розповідаєш про не бажаність змін тому, що буде гірше відразу відбуваються дзвінки керівнику з зауваженнями що ми не виконуємо побажань. Керівник в свою чергу щоб здихатись “виносу мозку” дає наказ виконувати.
А ще мене бісить коли замовник наперед малює свою структуру і каже що потрібно саме так, хоча одразу видно що реалізація буде крива. Ось через це у нас ще досить довго буде “кривий” уанет.
Ось таким чином у нас душать творчу роботу, роблять з дизайнера прості керовані робочі руки, що працюють під керівництвом замовника. Хоча така тенденція проявляється у всіх сферах, але настільки виражено замовники дають жару як на мене в сферах дизайну.
Хто що скаже з даного приводу? Може у вас теж таке “ґвалтування мозку” присутнє?
