Чистка оптики та матриці
25.01.2010
Ненавиджу відтирати відбитки пальців з передньої лінзи об’єктиву. Точніше я ненавиджу тих то їх туди наставляє. 
Взагалі для чистки об’єктивів та матриць є багато спец-засобів. Одні засоби є більш спеціалізовані, а інші більш широкого застосування.
Фотогруша – це така штука, що схожа на мікроклізму. Абсолютно не рекомендується використовувати медичні клізми, так як вони бувають засипані тальком. Авжеж фотогрушею можна здути тільки пил, або якісь ворсинки.
Щітки – з цим теж зрозуміло. Можна зняти пил чи ворсинки. Після використання бажано помити.
Мікрофібра – це спеціальні мікрофіброві серветки. Ними можна зняти пил, ворсинки. Ще можна витерти відбитки пальців.
Серветки – безворсові одноразові серветки з паперу чи спеціальних матеріалів необхідні для чистки оптичних поверхонь з використанням рідин.
Рідина для чистки – спеціалізовані рідини для чистки серветками. Бувають для скляних і пластмасових лінз.
LensPen – пристрій схожий на кулькову ручку, добре видаляє відбитки пальців. На одному з кінців може бути щітка.
З оптикою в принципі зрозуміло, що робити, протер і все. З матрицею трішки складніше. Зазвичай при очищенні матриці використовують спочатку грушу для здування пилу, а потім серветки змочені в рідині для чистки (2-3 краплі рідини). Серветку краще на щось намотати, але потрібно дивитись щоб предметом на який намотано серветку не подерти матрицю.
Щоб знайти де на матриці міститься бруд, виставляють витримку так десь на 2 секунди, закривають максимально діафрагму f/22, ISO 100 і трусять камерою перед одноманітним фоном. В результаті на знімку фон розмитий і одразу чітко видно бруд на цьому фоні.
В основному матриця забруднюється при переставлянні оптики, тому бажано менше її міняти без необхідності.
Для чищення оптики я використовую тільки мікрофібру та щітку. Мені вистачає. Матрицю ще не приходилось чистити, але теоретично ознайомлений з процесом і поділився з вами. А ви як зазвичай чистите оптику? Може в кого був досвід чистки матриці?
для оптики також в основоному мікрофібра та щітка. Ну і груша, щоби здути пилинки від мікрофібри. Переднє шкло об’єктиву загалом немає проблем чистити. Більше проблем з поляризаційним фільтром – там часто виручає ленз-пен.
Матрицю не доводилося ще чистити (тьху-тьху), хоча об’єктиви доводиться змінювати дуже часто, але пилотрус мого Д300 справляється
haidamac, я от думав ще про придбання ленз-пен, але поки вистачає мікрофібри та щітки. В основному залапується кіт, тому що в нього передня лінза не утоплена в середину.
ленз-пен в першу чергу потрібен для мильничок, у яких об’єктив маленький і шкло втоплене – фіброю чистити незручно.
Для великих об’єктивів він як правило не потрібен – площа поверхні надто мала. Але от для поляриків – доводиться. Сліди від води тупо фіброю не прибираються
haidamac, зрозуміло, значить ленз-пен мені не потрібний.
Часто доводилось фотографувати мотокросс в суху погоду, і в результаті на матриці вже не кілька пилинок було а ціла багнюка. Проблему вирішив перевернувши тушку вниз, при цьому вона була вимкнена кілька годин, щоб статика зникла. А потім примосово декілька разів включав чистку матриці. В результаті залишилось дві пилинки які прийшлось здути.
Використовую ленс-пен. Власне, більш ніц немає.. ну і стараюсь все ж не заляпувати ні об”єктив ні матрицю.
spilman, пам’ятаю, ти писав на флікері чи на блозі під знімком про те як фотіка пилом заліпило.
Псих, всі стараються, але це така справа що інколи не виходить вберегти.
Ще нічого не використовую. Але вже помітив що наче на матриці щось є. Але зараз не дуже тим переймаюся, як буде муляти око то тоді вже буду щось думати.
А на рахунок виявлення пилюки на матриці то я зустрічав інший варіант – світлий фон, максимально закрита діафрагма і фокус на безкінечність – іна фото зразу видно всі цятки..
fuxx, треба буде спробувати такий варіант виявлення забруднення матриці.