30x optical zoom
03.02.2010
Маркетологи вже не знають, як побільше продати фотокамер і тому почали тулити оптичний 30x оптичний зум в камери. Ось 30x вже втуляно в такі суперзуми, як Olympus SP-800UZ (для 35 мм, це 28 – 840 мм) та Fujifilm FinePix HS10 (для 35 мм, це 24 – 720 мм).
У мене на 10х виникають нюанси з розмиванням знімків та якістю, а тут 30х. Як на мене 10х вистачить, не варто лізти за цей поріг. Краще б більші якісніші матриці почали використовувати, а не плодити маразм.
Як на вашу думку потрібно тих 30х в суперзумах?
В тому то й прикол, що якщо в рекламі буде сказано, більша матриця, яка дає меньше шумів, і т.д., то пересічному громадянинові це ніц не каже, зато 30 х зум, це ж круто можна сусідських кубіт фоткати по вікнах.
Dyak, трохи є таке. У нас люблять помірятись в кого зум “довший”.
Більшою матрицею не так ефектно можна похизуватись як зумом.
Фоткати при такому зумі можна тільки тоді, коли яскраве сонце (і ще не ясно яка діафрагма при такому зумі) – тому що витримка має бути не менше 1/1000.
Так, це абсолютно зайвий зум. Гарні фоти на такому зумі у цьому фотоапараті всерівно не вийдуть. Хіба так просто погратись у папарацці
yAnTar, по специфікації для оліка і фуджика діафрагма буде 5,6 на такому зумі. Тому буде весело.
Псих, я згоден, що зум тільки погратись.
30x зум це щось в стилі сучасних маркетологів! Що зробиш, що люди ведуться на великі цифри, не вникаючи в їх суть. Тому 30х зум при діафрагмі 5,6 будуть купувати і матриці із малим розміром сенсора зате великою кількістю мегапікселів підуть як по маслу в продаж! Нащо паритися над якістю, якщо можна взяти кількістю!
Andr1y, для маркетологів ми давно вже не люди, а споживачі. Типу бидла яке потрібно нагодувати.
Пробував з рук знімати відеокамерою на 20х – нереальна справа. Таке враження що знімаю під час землетрусу
fuxx, і мабуть при землетрусі так на балів 7.